Jak wszyscy wiemy, od niedawna można w księgarniach dostać Słowa Światłości w wydaniu zmienionym. Co takiego uległo zmianie w tym monumentalnym dziele Sandersona, o tym możecie się przekonać w dalszej części postu.

Oficjalna lista zmian podana przez MAGa znajduje się tutaj (a jeśli ktoś pragnie sprawdzić zmiany w angielskiej wersji, to tutaj jest wersja półoficjalna).

Pomimo wprowadzonych poprawek, nie wszystko jeszcze „gra” w polskim wydaniu. Ci, którzy czytali mój poprzedni artykuł wiedzą, że zaszyfrowany fragment Diagramu zawiera pewne mankamenty. Nie jest to jednak wszystko, do czego można mieć pewne zastrzeżenia.

Numeracja podana dla starego wydania.

Strona 356, linijka 8:
A, tak. Nadeszła jedna z tych burz, napełniona aż po rękojeść i tylko czekająca, żeby gdzieś się wbić.
powinno być
A, tak. Nadeszła jedna z tych burz, Napełniona aż po rękojeść/(Napełniona Inwestyturą aż po rękojeść) i tylko czekająca, żeby gdzieś się wbić.

Strona 641, linijka 17:
Doskonałe nastrojenie – powiedział Trefniś – sprawia, że wszystko jest o wiele łatwiejsze niż wcześniej…
powinno być:
Słuch doskonały – powiedział Trefniś – sprawia, że wszystko jest o wiele łatwiejsze niż wcześniej…

strona 825:
Jednym z niebezpieczeństw wynikających z użycia tak potężnej broni jest potencjalne pobudzenie tych badających więź Nahel. Należy unikać umieszczania tych jednostek w trudnych sytuacjach, jeśli nie akceptuje się konsekwencji w postaci Napełnienia.
^ Z Diagramu, deska podłogowa nr 27; akapit 6

powinno być
Jednym z niebezpieczeństw wynikających z użycia tak potężnej broni jest potencjalne pobudzenie tych badających więź Nahel. Należy unikać umieszczania tych jednostek w silnie stresujących sytuacjach, jeśli nie akceptuje się konsekwencji ich potencjalnego Napełnienia/(potencjalnej Inwestytury).
^ Z Diagramu, deska podłogowa nr 27; akapit 6

strona 890:
316249151644251644102030625085251254016314162016141675610259261125424940421040420155101134410441702540104215166155104243306113234613015103168513085610634171540125212.
^ Z Diagramu, księga drugiego okrążenia sklepienia, wzór 15

powinno być
318249151844251844101930625085251273918314181918141875610259261125424939421039341915510113441044161253931042151861551042433061132346130151031885130485610634161539127212.
^ Z Diagramu, księga drugiego okrążenia sklepienia, wzór 15

Zachęcam do łamania szyfru – jest całkiem prosty. Aha, ten fragment został przetłumaczony na język polski (stąd błędy w oficjalnej wersji).

  • mily

    jakaś podpowiedz co do rozszyfrowania?

    • Odpryskowy

      jest to szyfr podstawieniowy prosty. W razie potrzeby mogę podrzucać dalsze podpowiedzi 🙂

  • Marek Woźniak

    Próbowałem podstawić szyfr pod alfabet angielski (bez polskich znakow) i nie wyszło. Jakieś sugestie?

    • Odpryskowy

      powinienem był wspomnieć, że szyfrogram został przetłumaczony na polski 🙂

  • Odpryskowy

    Jak tam sobie radzicie z szyfrem?

    To co na razie wiadomo:
    1. Tekst jawny jest po polsku.
    2. Użyty szyfr to szyfr podstawieniowy prosty – oznacza to tyle, że
    jednemu znakowi szyfru odpowiada dokładnie jeden znak tekstu jawnego
    (czyli np. „342” koduje W i tylko W oraz żaden inny znak nie koduje W).
    3…

    Chcecie kolejną podpowiedź?

    • Chainekken

      Myślałem że każda cyfra odpowiada jednej literze, ale to w sumie bez sensu bo można by było użyć tylko 9 liter 😀 Ja bym poprosił coś jeszcze… 🙂 Np. Czy w tym przypadku mamy stały jeden szereg cyfr dopowiadający jednej literze ( tak jak podałeś – 3 cyfry jedna litera)?

      • Odpryskowy

        tak, dokładnie tak. W szyfrze podstawieniowym prostym dany znak koduje dokładnie jeden znak tekstu jawnego. Oznacza to, że np. „17” zawsze będzie oznaczać „X” a „X” będzie szyfrowane wyłącznie jako „17”.

        W tych bardziej zaawansowanych szyfrach zwykle nie ma reguły czy używa się liter czy cyfr i np. A może być szyfrowane jako „21”, B jako „wt” a C jako „x7”.

        Tutaj jasno widać że każda litera będzie szyfrowana jako kombinacja cyfr, prawda?

        P.S. Mam nadzieję że jasno wyjaśniam, jak coś jest niejasne to postaram się lepiej to wytłumaczyć.

        • Chainekken

          Rozpisałem sobie wszystko ładnie, ale z 56 liter tylko kilka jest takich samych i z tak małej ilości nie sposób odszyfrować resztę… Muszę prosić dalej. Czy klucz (albo jakakolwiek wskazówka) do odszyfrowania jest gdzieś w słowach światłości?

          • Odpryskowy

            w Słowach Światłości nie ma żadnej wskazówki co do sposobu szyfrowania; moja 3 wskazówka oznacza, że szyfr oparty jest na innym fragmencie Diagramu – czyli potrzebny jest inny fragment aby rozszyfrować ten. Który to fragment, to już całkiem łatwo wywnioskować; myślę że przydatny będzie wykaz cytatów który można znaleźć u nas na stronie.

  • Syl

    Udało się, wymagało to trochę pracy, ale i tak mniej niż według dziwnych metod, których na samym początku próbowałam. 😛
    Pozdrawiam wszystkich fanów!

    • Odpryskowy

      Brawo! Jesteś zapewne jedną z pierwszych (o ile nie pierwszą) osób w Polsce które rozszyfrowały Diagram!

      zajrzyj do nowego artykułu 🙂

  • Matrim

    Muszę przyznać że szyfr faktycznie nie jest trudny, choć trochę oszukiwałem przy jego łamaniu.

  • Masay

    W tej poprawionej wersji zwrot „ojciec burz” został poprawiony na „jeździec burz”. Jezerien był nazywany Ojcem burz, a w rozmowie na wieży Dalinar dowiaduje się że Głos który zsyłał mu wizje był sprenem Tanavasta. Zostało to zmienione, żeby nie mylić go z Heroldem?

    • http://drogakrolow.pl/ Odpryskowy

      kojarzenie Jezriena z Ojcem Burz generalnie jest niepoprawne (a niektóre kultury to robią).

      Poprawki obejmują punkt widzenia Eshonai – Słuchacze używają imienia Jeździec Burz, a ludzie Ojciec Burz.